2023年可能是决定整个加密行业的最终赛道。美国SEC的动态表明，稳定币的定义依旧不明朗。处在风口浪尖的SEC已经准备推行妥协替代性政策。

作者|毛利五郎

近期 SEC 动作很多，包括前天到现在最火的 BUSD 事件、Kraken 罚款 3000 万美元的事件，以及去年一直震荡到现在的 FTX 事件，都给美国 SEC 很大压力，使其受到多方质疑。美国舆论甚至直接评论，Gary Gensler 需要对 FTX 事件负责，因为监管机构没有及时作出反应，并且是没有及时出台明文的监管策略。

虽然在 Kraken 事件上，Gary Gensler 有过表态，他直接指出如果加密货币公司想要提供质押服务，必须要有明确的合规途径。然而，SEC 专员 Hester Peirce 公开表示，不同意 Gensler 和 SEC，并就执法行动写了一封公开信表示异议。

最近 SEC 的几次大铡刀斩下来，都是 FTX 压力之下的表现。虽然外界猜测，这次 SEC 是为了敲山震虎，整顿币安，或者说是整顿稳定币市场，但是链得得认为并不是这么简单，还需要去看这些事件后面的共性。

当然首先还是对于稳定币的定义，尤其是对于稳定币的证券属性的定义，现在世界范围内都没有十分明确的法律文件的明文规定，并且监管法规肯定是要根据定义来，因此就非常微妙。

因此，Paxos Trust Company 表示，公司“绝对不同意”美国证券交易委员会 (SEC) 将 BUSD 描述为一种证券。所以这个定义就非常模糊，是证券，还是未来的通货形式？而币安当然是立即选择与 Paxos 宣布解除合作。

现在距离 FTX 暴雷已经 3 个月了，加密交易市场快速萎缩。

—1—